比较好的qq名_2008-2-27 qq聊天记录 又名 一个理科生和一个文科生之论-走←向≈向→走
来源:www.zuolv.com |
点击:次 |
时间:2010-1-5 15:02:50 |
收藏到您的QQ书签(推荐) |
加入本地收藏夹

链接
2008-2-27 QQ聊天记录 又名 一个理科生和一个文科生之论
PQ 15:26:01
知道最近一个杀人事件吧
huxuezhizi 15:26:09
啊!!!
huxuezhizi 15:26:14
什么地方的?
PQ 15:26:18
还有一个自动取款机事件
PQ 15:26:21
昨天的消息
PQ 15:26:24
雷州市
huxuezhizi 15:26:25
不知道
PQ 15:26:26
不知道哪里
huxuezhizi 15:26:28
都不知道
huxuezhizi 15:26:33
具体说说
PQ 15:26:32
。。。
PQ 15:26:35
关注新闻
huxuezhizi 15:26:43
为什么这么轰动的
PQ 15:26:46
取款机事件:
huxuezhizi 15:26:53
杀人事情多了
huxuezhizi 15:27:00
具体说说
PQ 15:27:59
是一个人从ATM上去了1千还是1万只扣掉了1元。
所以那个人伙同另外一个人又从ATM取款。
一个人娶了1万多,另一个取了17万
PQ 15:28:13
取10000的自首了
PQ 15:28:23
判了1年还是半年
huxuezhizi 15:28:27
是机子的问题?
PQ 15:28:41
取17000的潜逃1年后被捕
huxuezhizi 15:28:48
。。。
PQ 15:28:51
上次法院宣判,无期
huxuezhizi 15:28:56
这种事情。。。
PQ 15:28:55
所以备受争议
huxuezhizi 15:29:17
好象判的挺重的哈
PQ 15:29:17
银行方面只是发表说收到损失后不再发表言论
huxuezhizi 15:29:48
那杀人呢?
为什么这么轰动?
PQ 15:30:07
杀人具体不清楚,今天QQ新闻又有一个关于杀人。
是校园杀人
PQ 15:30:17
你都不看QQ新闻的
huxuezhizi 15:30:22
这种事情太多了
huxuezhizi 15:30:28
我只看他跳出来
huxuezhizi 15:30:41
不点开
huxuezhizi 15:31:49
我觉得这种事情防不甚防的
碰上了算我倒霉
huxuezhizi 15:31:52
也没什么办法的
PQ 15:32:07
银行事件可以看看
huxuezhizi 15:32:21
能说明什么呢?
PQ 15:34:35
国家的制度
PQ 15:34:39
相当不完善
PQ 15:34:59
而且对于国有的机构保护政策太过明显
huxuezhizi 15:35:03
你是说判的太重?
PQ 15:36:41
不是,这个是有比较的
PQ 15:36:46
就是有2个人
PQ 15:37:05
而且银行的态度和应付的责任也没有表示
huxuezhizi 15:39:44
这种话也不能单方面看
1。目前中国金融市场正在全面打开。
这方面的监管本来就不完善;国家对于这种敏感问题是相当避讳的。
必须要严格起来。判的重是有一定目的的。所以对于判的刑我个人觉得还是有一定道理的。至于你所说的2个人的比较也很容易理解。中国向来是看中坦白从宽。
抗拒从严的。要起到警戒作用是要有明显的比较的。
2。法院判的时候。
银行是一点责任都没有付吗?那是有问题的。
PQ 15:41:24
2。法院判的时候,银行是一点责任都没有付吗?那是有问题的。
我不知道法院对银行的态度
PQ 15:41:34
反正网络上讨论的热火朝天
huxuezhizi 15:41:40
不过同样的事情用西方国家的法律来判就可能完全不一样了。
法律的体制和保护的利益主体都不同。操作的角度也就完全不同了。
也不一定说哪一种好或者什么的
huxuezhizi 15:41:59
所以我没有看到具体的法院判的结果
也不一定很不公正
PQ 15:43:37
英国有这样的类似事情发生
huxuezhizi 15:43:44
我们不是学法律的人
看这些问题的角度和方法和他们专业学法律的是很不一样的
我们多数是从自己认为的所谓“道德和公平”的角度认为
但是法律就是法律
有时候是不太带有人情的
PQ 15:44:17
结果是,银行主动付全部责任。
不要求用户退还钱。
承认自己的过失。
huxuezhizi 15:44:23
他们是私有制的
是以保护个人利益为最终目的的
就是西方国家一直倡导的所谓“人权”
PQ 15:44:22
是的
huxuezhizi 15:44:55
我刚才就说不同法律体制保护的主体不同
这会造成本质上的差异
huxuezhizi 15:45:21
保护个人利益和保护国家利益为主就显而易见的
huxuezhizi 15:46:27
国情不同虽然是套话
但是还是相当现实和受用的
PQ 15:47:28
概括的很好的是:我们看待这个问题的时候是从“道德和公平”来看待
PQ 15:48:01
而法律却不一样,虽然可能考虑到道德和公平,但是却又有自己的限制,和规定
huxuezhizi 15:49:30
我觉得要是在中国实行西方的那一套也不知道会是怎样的一种效果
很难想象是好是坏
毕竟中国这么多年的残留,而且中华民族本身我觉得是有一定的劣根性的(不要说我叛过或者是崇洋媚外)
虽然我个人倾向于西方的很多东西,但是不知道在中国能不能行的通和达到同样的效果
PQ 15:49:56
不过应该“以人为本”
PQ 15:50:10
西方国家的政策在这个方面做得很好
huxuezhizi 15:50:29
对于中国现在的很多现状,包括体制和一些就像是“以人为本”的东西是很看不惯
但是真的很难改变
huxuezhizi 15:51:07
这种观念上的东西
是代代相传的
要想彻底改变不用几个世纪,从教育上。
很小的孩子开始,是不可能实现的
PQ 15:51:26
教育很重要啊
huxuezhizi 15:55:14
“以人为本”是很典型的小农阶级的特点
中国有几千年的封建社会的历史
自古的皇帝zhuan zhi就是这样
统治阶级的意志就是上帝
包括新中国成立以后毛爷爷的做法,像迫害刘少齐什么的,也都是很狭隘的小农阶级的做法(对不起我们伟大的毛爷爷~~)
但是的确是这样的--农民有天生的劣根性
中国这么长久的封建社会的残留极难根除
不过现在已经是好很多了
像你现在在为这种事情报不平
就说明新时代的青年有了人权的意识,是我们近代教育的成果啊!
PQ 15:55:47
以人为本,我以为是西方做的比较好
PQ 15:55:53
而且西方比较盛行
PQ 15:56:13
中国事一直这样宣传却从不这样做
huxuezhizi 15:57:58
我们以前提倡“以法治国”。
其实还是一种人治,因为中国的法律从一定意义上来将还是统治阶级的意志的体现
后来一段时间提倡“以德治国”,其实是相当意义的一种进步
你说的PQ 22:55:48
以人为本。
我以为是西方做的比较好
PQ 22:55:54
而且西方比较盛行
PQ 22:56:13
中国事一直这样宣传却从不这样做
又回到我刚才说的体制问题上了
huxuezhizi 15:59:00
中国两前年的封建社会。
摆脱封建社会算算也才一百多年罢了
而西方国家资本主义社会的时间是相当长的
PQ 15:59:42
体制有待完善
huxuezhizi 15:59:49
他们的“个人利益最大化”的意识形态导致他们将“个人”摆到相当强大的位置
huxuezhizi 16:00:02
体制问题是相当难以改变的
PQ 16:00:07
但是看到这么多少年的烦恼。
中国的有志之士又在哪里
huxuezhizi 16:00:16
中国所做的努力也是卓有成效的
huxuezhizi 16:00:43
其实这是个很好的讨论议题
huxuezhizi 16:01:37
的确有多年烦恼
如果现在的中国还有想辛亥革命那个时候的有志青年的满腔热血就不会这么慢。
这么难了
huxuezhizi 16:04:24
我不是说现在人们怎样堕落
但是这个时代是有其鲜明的时代特色的
我们打开国门的时候已经是西方资本主义相当发达的时候
我们所接受的西方思想有很浓重的拜金主义色彩
而我们打开国门,这些东西很汹涌的进来。
太快。
太猛
我们没有时间好好消化,好好取舍
也可以说是过度时期的混乱
所以现在国内拜金的色彩太浓重
事事都是“利益”当先
huxuezhizi 16:05:14
人人都先考虑“钱”,自己的眼前利益为主
就很少会想从根本上改变体制
来谋取全社会的利益最大化
huxuezhizi 16:10:15
我又想说中华民族这个民族本身的劣根性了
中华民族只有在面对外敌的时候才能表现出惊人的团结和强大的毅力
一旦没有了外敌,马上就会自己窝里都
嫉妒是相当明显的民族特色
西方看中的是个人的努力创造成功,在别人强大的时候你不是去坑害别人,而是自己努力奋斗,去超越别人,良性竞争;这样整个社会就会不断发展进步
而中华民族则是看不的别人比自己好,自己不去努力,而去钻营怎样拖别人后腿。
相互迫害
最后就是一排两散,鱼死网破
整个社会就很难前进
虽然可能偏激一点
但是我觉得中华民族的确存在这个问题
huxuezhizi 16:11:20
好了
不行了
我说了这么多
快要激动起来了
你都不说什么
让我一个人唱戏。。。
PQ 16:12:32
西方看中的是个人的努力创造成功,在别人强大的时候你不是去坑害别人,而是自己努力奋斗,去超越别人。
良性竞争;这样整个社会就会不断发展进步
PQ 16:12:55
这个我有点不赞同
huxuezhizi 16:13:00
?
PQ 16:13:05
西方到底指那些国家?
PQ 16:13:10
欧洲 美国吗
huxuezhizi 16:13:17
差不多吧
PQ 16:13:22
加拿大呀。
一些国家
huxuezhizi 16:13:36
你什么意思
PQ 16:13:39
那么我看待西方不是所有国家都不去掠夺别人
huxuezhizi 16:13:40
要分的这么清楚?
PQ 16:14:06
我觉得欧洲人的思想道德意识高于美国人
huxuezhizi 16:14:41
你指的掠夺是以前武力侵略其他国家
还是包括现在的例如资本倾销什么的无形的
PQ 16:14:58
还有上次我们讨论的现在国家竞争。
到底是资源还是技术。
哪个是争夺的重点
PQ 16:15:02
在我看来还是资源
huxuezhizi 16:17:27
以前的武力侵略,是资本主义发展前期“资本积累时期”内部的自然需求
现在的经济侵略也是资本主义发展的内在需求
你的资源还是技术的看法我比较赞同
不过我不知道你说这话和我刚才说的有什么关联
huxuezhizi 16:18:09
有了资源才可以谈技术
没有资源一切都是空谈
再好的技术。
没有资源都是空中楼阁
PQ 16:18:08
西方看中的是个人的努力创造成功,在别人强大的时候你不是去坑害别人,而是自己努力奋斗,去超越别人
PQ 16:18:26
我认为他们呢有趣坑害别人
PQ 16:18:29
尤其是美国人
huxuezhizi 16:18:36
?
PQ 16:19:02
坑害别人的目的是为了争夺资源
huxuezhizi 16:19:26
我说的是个人来说
上升到国家的话
又要牵扯到国家利益
你要知道,任何情况下。
国家利益,民族利益是高于一切的
huxuezhizi 16:19:51
当两个国家相争的时候
道德什么的
一切都没有利益来得重要
PQ 16:19:55
现在来看,无形的,比如经济类的。
思想上的,侵略比有形的东西带来的伤害更大
huxuezhizi 16:20:03
那是
huxuezhizi 16:20:10
意识形态的东西是根本的
huxuezhizi 16:20:17
所以教育才重要
PQ 16:20:35
我不想概括了。
本来想说:教育为本的
huxuezhizi 16:20:58
我和你说
考虑问题的角度是很重要的
huxuezhizi 16:21:25
你站在什么高度上来说
对于结果有着截然不同的答案
huxuezhizi 16:21:53
个人和国家的角度
社会主义和资本主义的角度
道德和法律的角度。。。
huxuezhizi 16:22:46
就像理科的结论有假设
有很严格的限制条件
文科的辩论也要有很明确的立场和出发点
huxuezhizi 16:23:09
利益的最终落脚决定着一切
PQ 16:24:13
所以说一个论题的根本可能相同。
只是角度不同。
比如刚才讨论的根本是利益,但是角度不同。
论据和答案不同
PQ 16:24:38
你刚才说的一大堆都可以去发表了
huxuezhizi 16:24:43
。。。
huxuezhizi 16:24:51
很久没有这么讲了
huxuezhizi 16:25:00
我发现自己口才越发好了。。。
huxuezhizi 16:25:30
都这么晚了
你看你,把我都弄激动了
睡意都没有。。。
PQ 16:26:23
是啊,在家里坐着都能口才这么好
PQ 16:26:24
呵呵
PQ 16:26:33
我等下还要去上课
PQ 16:26:35
5点的
huxuezhizi 16:26:37
哦
huxuezhizi 16:26:39
那你去吧
PQ 16:26:42
你等下看看
PQ 16:26:49
要不要把聊天发到博客上面
PQ 16:26:53
我再去转一个
huxuezhizi 16:27:04
啊
什么意思?
huxuezhizi 16:27:16
你要发你就发到你博上去吧
huxuezhizi 16:27:39
我可没有这么恬不知耻
把自己胡乱说的什么贴上去
PQ 16:27:41
你先发
PQ 16:27:46
我好直接转
PQ 16:27:48
呵呵
PQ 16:27:54
好不容易让我转一篇啊
PQ 16:28:02
你都转了那么多
huxuezhizi 16:28:09
你直接从聊天记录里转嘛
PQ 16:28:18
唔
huxuezhizi 16:28:21
把我们的对话直接放上去就是了
huxuezhizi 16:29:11
你可以命名为“一个理科生和一个文科生之论”
huxuezhizi 16:29:16
呵呵
huxuezhizi 16:29:44
不过我好象讲了很多反动的话呀。。。
PQ 16:32:12
没有啊
PQ 16:32:33
没有多反动
huxuezhizi 16:32:45
毛爷爷的
中华民族的。。。
PQ 16:32:57
我们上课回来去蒸桑拿
PQ 16:32:59
的
PQ 16:33:07
现在中国也开放很多
huxuezhizi 16:33:09
。。。
huxuezhizi 16:33:13
你又刺激我
PQ 16:33:18
毛爷爷也迫害了很多人嘛
huxuezhizi 16:33:22
呵呵
huxuezhizi 16:33:24
是啊
PQ 16:33:26
我现在去烧点吃的了
huxuezhizi 16:33:29
恩
huxuezhizi 16:33:31
去吧
huxuezhizi 16:33:36
我也要睡了
huxuezhizi 16:33:37
安
by pq1016 | 阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑
